蛇元老 蛇元老
关注数: 5 粉丝数: 96 发帖数: 2,791 关注贴吧数: 4
夏窗引援之我见 先说结论,非常失望 1.标王,切利克,700w。四后卫下绝对是好货,踢翼卫仍需要适应,所以暂时还指望不上。 2.迪巴拉。以前没看过他踢球,不好评论太多,然而目前看来并没有解决罗马射门转化率低的问题,和原有阵容的适配度并不高。 3.马蒂奇。这夏窗质量最让人放心的引援,然而年龄因素决定了他很难提高球队的上限。 4.杜牧。基本报销,不评价。 5.斯维拉尔。二门,估计这赛季机会不会很多。 总结:这……有啥像样的引援吗?尤其中场,就算杜牧不报销,也是缺乏决定性的中场引援,用佩7踢这位置不过无奈之举,侧面反映了中场引援之不力,就算是上赛季下半段,这个位置仍有他娘、忐忑、奥利维拉、韦勒图可用,结果经过夏窗一顿折腾,可用之人反而少了。中场支棱不起来,无法给予前场有力支援,无疑削弱了引进迪巴拉的意义,所以现在他的加入正面效果未明,反而带来了阵容选择和磨合上的挑战。 疑问:为何引援就这样,罗马俱乐部从赛季前就开始各种造势?包括迪巴拉盛大的欢迎仪式,友谊赛对阵矿工堪比全明星赛的排面。在我看来这阵容顶多也就比上赛季略提升一点,盲目地提高球迷的期待是否可取?将来球迷们所有的失望和怨恨往哪里发泄?已经越来越有那味了,希望只是我多想吧。
关于扎卡、奥利维拉的一点想法 扎卡能力不错,人也愿意来,结果因为价格差一点的关系,来不成。无论是技术特点还是精神品质,扎卡和目前这支罗马是非常适配的。从长远的角度来看,如果扎卡去年来了,现在中场要填的坑也不至于那么大,也许就能比较顺利地引进塞内西。所以扎卡这一笔转会,影响可能是深远的,甚至会决定穆罗马生涯的上限。 然而,类似的故事似乎并未结束,奥利维拉,同样愿意继续效力,现在又是数百万的差价谈不拢。有些人可能觉得奥利维拉不够好,然而他来了以后先补佩7的空缺,后来有又填补塔良的空缺,两次临危受命,决赛十几分钟换上来,没有掉链子,打到八十多分钟还去逼抢对方门将,最被诟病的那一球,实际上是去补防,其实他是注意力最集中的一个。 这样一个职业、忠诚的球员,非要降到800w才肯掏钱吗?像奥利维拉这种成熟的球员,能在心态上帮助球队很多,他的职业也能成为全队的榜样,无论如何都能胜任常规替补。现在塔良和韦勒图基本确定离开,忐忑也是悬而未决,中场连个确定的替补都没有,全世界都知道你没有中场,不宰你宰谁?买能力较强的吧,不一定愿意来,去年有个叫扎卡的人愿意,也不贵,可终没谈成;不贵又愿意来的,现在就有一个,又嫌年龄偏大不肯掏钱;买年轻的半成品吧,缺点也很明显,而且年轻人心里小九九多,到时候踢得不好下放替补,会不会心生不满,反正当年热刺温克斯之流我是不想再看到了。 当然,转会大戏才刚刚开始,也不必过分悲观,只能说目前的情况是比较让我失望的,且看将如何发展吧。
逛了一圈糍粑,呵呵 一堆人说什么战术失误,故意练抗压导致出事,敢情他们进了更衣室,知道穆里尼奥战术安排?至少从换人上看,三个对位换人,换上两个前锋一个中场,释放的信号还不明显吗?就算是故意守,领先三个球你都守不住,以后到了更关键的比赛,要跟强队拼刺刀的时候,还指望前锋猛进球给防守补锅?请问哪个强队能随便让你进三个? 又说下孙导致对面大举压上,我寻思难道小卢卡斯不是前锋?印象中他是热刺速度最快的吧,而且刚上来体能极好,不比踢了80分钟的孙威胁大?不换孙,3比0到最后,又说为什么不让休息;换孙,上个中场或者后卫,被扳平,又说保守换人活该。 还有骂个别球员那个狠啊,还美其名曰需要发泄。我不是队迷都不想骂了,刚看到球员失误确实很气啊,可球员水平也就这样了,再骂也不会提升了,怎么说也努力了90分钟。难道奥利耶桑切斯就没有球迷?失误了谁都不好受,都是支持一个队的,凭什么就有些人特别需要发泄?有些人就活该自己偶像被骂? 赛前一个个膨胀上天,赛后不负责任马后炮,呵呵反正打嘴炮不用交钱,随便他们怎么说。感觉有些所谓队迷也就那样,对于有些人、有些事偏见很深,发表的观点大多基于这些偏见。赢球的时候还好,一遇上点逆风,什么都出来了。
也谈一下穆里尼奥 首先,我是支持穆的。这些天看了一下部分球迷的观点,绝大部分都是骂的。我觉得穆也是很倒霉了,原因就是接了曼联这个烂摊子。 如今的曼联在我看来,不管是管理层还是球迷,思想都还停留在以前,以为自己还是英超第一,所以穆现在带队成绩不好,就该让教练背锅。然而,穆在曼联的第一个赛季,踢的就是欧联,把曼联带回欧冠区的,不是别人,正是人人喊打的穆。就算拿这个赛季来说,成绩确实低于球队应有的水平,但显然也不是穆一个人的责任。具体原因就不分析了,免得有些人又断章取义。假如是穆一个人的责任,那穆之前的曼联呢?谁的责任?为什么穆在其它球队第二年都能出成绩?唯独在曼联不行?一天到晚骂的人,也就是为了骂了。 然后就是战术问题,说实话我觉得他的战术没有什么问题,更没有过时。有人说穆只会摆大巴,这种观点我也懒得辩驳了,我也看过穆二期的破车,并不觉得穆只懂得防守反击。是的,他的战术有时过于保守,尤其是强强对话时表现的更明显,这点我承认,但这种保守同样让他赢下很多场硬仗。足球很多时候是唯结果论的,这赛季曼联对阵热刺时摆出进攻阵型,结果被灌了3弹,媒体和评论照样是骂声一片,各种冷嘲热讽,那个时候平时那些高喊进攻的人又到哪里去了? 当然,批评者的心态也是容易理解的,高谈阔论并不需要实际付出什么。对于一些曼联球迷来说,他们大可以YY解雇了穆以后曼联可以像切尔西那样马上夺得联赛冠军,甚至可以像皇马一样问鼎欧洲,那时就可以显示他们的见解多么高明。即使曼联在解雇穆以后停滞不前甚至沉沦,那也没什么关系,因为那时候就可以说,是穆里尼奥毁了曼联,让曼联万劫不复。 这样看来,不管穆怎样工作,曼联这口大锅,他是背定的了。唯一能避免被骂的可能,就是亲自带曼联走出泥沼。但人总是健忘的,如今人们已经忘记了三年前是谁带领曼联重回欧冠,仿佛球队一直都处于联赛前列。即使穆能带领曼联夺得联赛或欧洲冠军,球迷也许还是会骂,骂他赢得不够漂亮。下课是肯定要下课的,唯一的问题就是怎样个下法而已。
1 下一页