水里为什么有H2o 0c4Zt6m
有素质但不多
关注数: 6 粉丝数: 0 发帖数: 412 关注贴吧数: 8
直至2025年,新兰党究竟是否了解“分析文” 众所周知,哀的年龄是无可争议的18岁,所以当我在b站上看到“分析灰原哀的年龄是84岁”时,只是把这个视频看作整活。毫无疑外,视频内容简短且可笑。但是打开评论区发现主流言论竟然是新兰党的群嘲分析文,“用分析文打败分析文”等言论。有人质疑视频的内容也无一例外地被新兰党嘲讽。 虽然有些分析文未免含有空想的成分,但大部分分析是基于漫画、以理性的思考方式创作而成的,一些大佬的分析更实在后来的漫画/剧场版中证实。那么,在分析文发展多年且已趋于成熟的情况下,新兰党似乎仍然顶着“官配”的架势,将分析文全部打为“民配小丑的yy”,由此可见,大部分新兰党从未“降低身姿”好好了解“分析文”。 在这里,我又发现一个有趣的现象。柯哀党不但善于写柯哀分析文,也善于写“新兰分析文”。根据我在贴吧/dy/xhs的观察,似乎大部分柯哀党要比某些新兰党更了解“新兰”,也能频频爆出关于新兰的分析金句。然而在分析之后,新兰党往往是发泄情绪地辱骂柯哀党,甚至攻击纸片人,似乎他们对“分析”一事嗤之以鼻。 但是事实上,新兰党的分析文也不少,但是受众占比在新兰党中实在不多,而最为重要的一点,是大部分新兰分析文不值得推敲,不但某些分析up主本身根本不了解漫画,更在“有漫画原图”的情况下断章取义、歪曲事实、夹带个人情感进行对纸片人的攻击。很多分析更是从一开始就给自己定下“官配”“女主”的地位。已知新兰分析文晚于柯哀分析文,那么在有好的榜样的前提下,为什么大部分新兰分析文至今仍不值一提?除了新兰党本质上还是未理解“分析”一事,别无其他缘由。 新兰党和柯哀党一大区别就是柯哀党喜欢“知己知彼”,善于思考,而新兰党仍认为“官配不需要分析”,觉得自己可以高枕而卧。本质上,部分新兰党在并不了解“一部推理漫中的分析文”的情况下嘲笑分析文,恰恰表明了他们的无知与危险的自大。对于这种人,同担们其实不必多言。 但是分析也终究是分析,希望同担们不要把所有分析都当真,做与新兰党不同的高素质群体 柯哀镇楼
1 下一页