天王之勇 天王之勇
逍遥游
关注数: 16 粉丝数: 36 发帖数: 1,943 关注贴吧数: 10
空城之感                                 空城之感 读历史,曾遇到过几例“空城计”。总觉着有些太过神乎其神,危险性极大,但最后却成功了,这是为什么? 纵观历史中的“空城计”,都是在敌强我弱的情况下使用。基本上都是给人以一种不当地人有回事一样,完全不防备的状态进行。这就是“空城计”的一大关键。说准确,就是两个字:攻心。利用心理学角度给敌方以暗示和进攻在完全不设防备的状态下进行,首先给敌人的第一印象是:对方是出问题了,随便怎么打都赢。可是敌方又会突然自作聪明的改变看法:这么简单就能赢,不对劲,肯定有阴谋。这就是传说中的把简单问题想复杂化。所谓“空城计”就是算准对方这种把简单问题想复杂化的心理,用这种完全不设防备的状态给敌人潜意识的心理暗示:这边有埋伏。再加上一些场外因素,诸如:派小股部队吓唬一下、风云突变等等,这样敌人的心理防线已经被击破,当然只好一走了之了。 这也太厉害了!但不是人人都能使“空城计”能成功。想要成功使出“空城计”,必须具备两点。一是定己,二是算彼。这两条缺一不可。先说定己。什么是“定己”?简单说就是安定自己方。这条至关重要。在大敌当前、敌强我弱的状态下,我方肯定比较慌张,这时就要稳定我方军心。这就要考研我方统帅的号召力,这是很难的一步。假如没稳定好军队,当敌人来袭时,一旦发现有人慌张时,那我方真是自露马脚,“空城计”基本失败。只要做好这一条,50%的把握已抓在手中。然后一条就相当关键了,那就是算彼。这条很难做到,必须算准对方统帅的类型。只要对方类型介于不怕死山贼型和料事如神型之间。做到以上,基本上“空城计”成功率可以高达95%以上(可能出现非人为因素)如果你稳定不了军心或是算不准对方心理,那奉劝你不要用“空城计”,还是殊死一战或一逃了之吧! 以上纯属个人见解,不对之处请指教!
对子午谷奇谋之看法                           对子午谷奇谋之看法 子午谷奇谋是一件争议很大的事,有人说诸葛亮不用魏延之计是胆小怕事,有人说是此计悬念太多。而我认为是该用此计,理由如下。 这应该是出奇制胜。当年韩信敢于背水列阵就是出奇制胜,其实韩信那招也有悬念,比如有些士兵看见水在身后便退却害怕了,其实我认为这两招都像是险招。但成功率都大,你想想魏延带五千精兵,兵少但速度快,就算中途碰到困难,(如下雨)最多耽搁两三天,魏延的急行军在十天内赶到不成问题,而诸葛带兵就算迟些赶到,魏延等会并派人问诸葛所在地不就行了么?况且后来没分兵,诸葛军突然出现,让曹魏朝野震惊,假如魏延的五千精兵出现在长安,并虚张声势,那是何等情况?有人说周围有魏名将郭淮等,那也无妨。魏中有那么多文武大臣都朝野震惊,何况郭淮?再说魏延加以夸大其词,虚张声势,那郭淮敢打么?不敢! 至于诸葛亮不用魏延之计恐怕是魏国名将一批,自己这边没几个排的上号的,实力不如对手,曹魏不是速亡之国,自己这根基不牢,要保全自己的蜀汉才是最重要的。但是即便如此,我也认为要用魏延之计,诸葛亮的几次北伐中,影响最大的是第一次,第一次北伐曹魏是一点思想准备也没有。诸葛亮知道蜀汉打不败曹魏,何不在第一次北伐上赌一把,用为魏延之计才有可能战胜魏国。这次北伐如败,蜀汉将无力再实现所谓“北定中原”了,胜才可谈灭魏。与其这样不如赌一把。
首页 1 2 下一页