璐村惂鐢ㄦ埛_000C3NA馃惥
-
关注数: 0
粉丝数: 14
发帖数: 1,076
关注贴吧数: 3
关于香港姊妹续写的一些想法 一楼给百度
广东卫视又在播香港姊妹 在每天晚上的八点五十开始,播放两集
关于秀玲最终嫁给谁了的分析 首先要说一些题外话,剧中关于朱秀玲和高天瑞的对手戏是全剧中最为精彩的部分.虽然觉得他们俩尤其是张峻宁有做作的成分在里面.其次我认为因为本剧是香港回归十年的献礼剧,这就限制了剧中人物的感情归宿问题。显然香港回归十年与大陆的帮助是不可分割的.所以作为唯一主角的朱不可能找一个香港富家子弟.这对于回归十年的政治大环境不符合.而如果嫁给来自大陆的赵似乎又觉得说教象征意味太浓厚,所以干脆来个事业第一,留下悬念.个人认为高可作情人,而赵可作爱人,虽然我一贯不喜欢一个女的脚踏两只船.分析完毕,欢迎批评.
关于秀玲最终嫁给谁了的分析 首先要说一些题外话,剧中关于朱秀玲和高天瑞的对手戏是全剧中最为精彩的部分.虽然觉得他们俩尤其是张峻宁有做作的成分在里面.其次我认为因为本剧是香港回归十年的献礼剧,这就限制了剧中人物的感情归宿问题。显然香港回归十年与大陆的帮助是不可分割的.所以作为唯一主角的朱不可能找一个香港富家子弟.这对于回归十年的政治大环境不符合.而如果嫁给来自大陆的赵似乎又觉得说教象征意味太浓厚,所以干脆来个事业第一,留下悬念.个人认为高可作情人,而赵可作爱人,虽然我一贯不喜欢一个女的脚踏两只船.分析完毕,欢迎批评.
绵阳南湖汽车站到成都的车的问题 请问有没有到成都的车,多少分钟一班.到成都停哪儿.票价多少,谢谢了
听刘心武再讲红楼,我睡着了…… 醒来以后才发现已经讲完了
喜爱看电视剧三国演义的进来啦 请问一下电视剧三国演义中汉献帝皇后被诛杀的情节在哪一集中
海霞又上新闻联播了
黄河与群众演员合影 http://hi.baidu.com/%CB%CE%BC%AA%BB%D4/album/item/dc94fcc6e0e6b7109d163df4.html
黄河代表作太平天国可以免费视频收看了 http://v.youku.com/v_show/id_cd00XMTE3NjE5ODQ=.html我刚刚看了这集中有丰富的黄河的戏份,在右面点还有相关的全集
蒙曼的武则天讲的不错啊 感觉还是比较客观的只是有些东西有点钻牛角尖
发个新帖子,拉动人气 发个新帖子,拉动人气。希望以MARKET为代表的资深吧友常常光顾,希望众多朋友一起努力
奋斗不是励智剧而是成长剧 没有太多奋斗的痕迹,普通的大学生一出校门就可以凭借关系和地位显赫的父亲手里拿到几千万.而那段说不清的几角恋爱更是缺乏真实的生活基础,该剧不能体现出奋斗的主题,宜改名为<成长>
韩青出演的电视剧武则天视频 演武则天的儿子,开始是皇子,后来是太子,后来继位了,后来退位了,后来重当上皇帝了,后来又退位了www.56.com/u23/v_MjIzMDczOTY.html
谁看了影视俱乐部,土豆里有 有什么评价
康震老师讲得傻呼呼的挺好看的 如题
我的金庸小说排名(笑傲江湖第一) 1 笑傲江湖 <我看的第一部金庸小说,主人公是出类拔萃的,情节和人性的展示是无可挑剔的,艺术性和生活性很强)2 鹿鼎记 (童话的消解和社会的讽刺)3 天龙八部 (人人皆冤,有情皆怨)4 射雕 (一部书写尽了华夏)5 书剑 (喜欢他的简单和厚重)6 连城诀 (喜欢它不是因为残酷,而是因为有一些真实的东西在里面)7 神雕 (原来很不喜欢杨过,也不喜欢里面的黄蓉,后来改变了一些)8 倚天 (正在看,你说排第几啊)
绵阳有没有大型的城市网站或者论坛 如题
十佳歌手大赛上歌手们都唱了哪些歌曲 如题,谢谢提供
我伤心啊,这个吧现在没有人来了 吧主,我呼唤你,你在哪里啊
"白首双星"指的是贾母和张道士? 昨天在书城里看到这个说法,还挺有理的大家说呢
书剑:简单的快乐 我很少写这类文章,很少有人把书剑同简单的快乐联系在一起.这是金庸的第一部小说,篇幅不算长,人物塑造不够丰满,情节枝叶不多,然而却是很迷人的.比后来的射雕三部曲、天龙八部的宏篇巨制自然有所不极,然而她却真切的感动着我,全书充满了青春和梦想。汉人复辟的希望,辗转反侧的爱情纠葛,恰到好处,不蔓不枝,点到即止,回味无穷。尤其喜欢十九回的回目,也喜欢书中关于友情的描写,比起金庸后期的《天龙八部》等情人变为兄妹等俗套的一再使用,书剑的清澈,弥足珍贵
学校新出炉的网页怎么样 没有想象中的好但是比原来的丰富多了
学校新出炉的网页怎么样 没有想象中的好但是比原来的丰富多了
有关书剑恩仇录的12回的回目解释 盈盈彩烛三生约 霍霍青霜万里行 具体讲的是谁和谁三生约啊
绵阳应该有空调公交车吧 那天去德阳,人家的空调工交车一元一人,距离也和绵阳的公交差不多. 朋友问我你们那里空调车是不是两元啊,我竟然回答不上来,我印象中绵阳没有空调公交车.想起夏天我们在车上热的那个样,哎哟
绵阳应该有空调公交车吧 那天去德阳,人家的空调工交车一元一人,距离也和绵阳的公交差不多.朋友问我你们那里空调车是不是两元啊,我竟然回答不上来,我印象中绵阳没有空调公交车.想起夏天我们在车上热的那个样,哎哟
谁是书剑里塑造的最成功的人物形象 很多人说是陈家洛,著名金庸小说研究者陈墨说是余鱼同.也有说张召重的,大家说呢
萧克同志曾任八路军驻太原办事处主任 据工人日报报道: 继往开来谱写新篇章 ———山西省工会70年奋斗历程回眸 山西省总工会诞生于民族危难、战火硝烟的1937年9月18日,至今,已整整70年。在70年的历史进程中,山西省总工会在党的领导下,团结带领全省广大职工,为民族解放、国家富强、人民幸福做出了重要的贡献,谱写出了山西工运的壮丽篇章。 战争年代:碧血丹心求大义 1937年“七七”事变之后,全面抗日战争开始,中共中央北方局在太原成立了以杨尚昆、林枫、康永和为成员的高级党团,加强了对工人运动的领导。9月18日,山西省万名产业工人在太原集会纪念“九一八”6周年。会上,八路军驻太原办事处主任肖克作了鼓舞人心的报告,大会提出了枪毙汉奸、建立工人纠察队、建立总工会等5条要求,得到与会群众热烈支持。
大家说<书剑>中余鱼同最后对李沅芷产生了爱情了吗 大家说余鱼同最后对李沅芷产生了爱情了吗 主要依据原著,好象还是写了产生了爱情,对吗 PS:余的容貌没有恢复的机会了吗
大家说余鱼同最后对李沅芷产生了爱情了吗 主要依据原著,好象还是写了产生了爱情,对吗PS:余的容貌没有恢复的机会了吗
批评周思源教授的人误解了他有关水浒的观点 人家周思源教授在<新解水浒传>中只是说水浒中存在一些缺点,对梁山好汉不要全部肯定,在书的后面还一再强调水浒是一部真正的经典作品,可是我们有些记者专家并没有去读他的书,而是以讹传讹,只听了一面之词,就开始枉驾评论.写出的标题以偏概全,这对他是不公正的.
九中晚上上晚自习吗 特别是光华校区
凤凰电视台的萧克记录片怎么了 凤凰电视台的萧克著作小说和参加南昌起义的记录片下载后播放不了
揭开著名红学家沈治钧教授的虚伪面纱 前几天看汉语学院沈治钧教授的一篇文章,写的是讥笑刘心武的 上面涉及周汝昌先生.他张口把老先生痛骂一顿 沈教授的文章说:周氏历来观点奇谲诡异,加之刚愎自用,顾影自怜,弄虚作假,信口开河,那是出了名的。(原文是< 刘项元来不读书——关于刘心武先生所开的国际玩笑 >见艺术评论第四期 我们看看这些词语,可谓是生猛十足,充满了对周汝昌先生的不屑 漫骂和讥讽,可是当1960年沈教授出生前,人家周先生已经是红学大家了,他的红楼梦新证是当代红学的一部颠峰之作.沈教授想必也读过和研究过吧,本来沈教授的研究还是刻苦和勤奋的,自从当上了中国红楼梦学会常务理事兼副秘书长后,他开始跟风了.中国红学会的前任会长和周先生不睦那是众人知晓,沈教授这样批周,是不是在向红学会的权威表忠心呢,我们不得而知.不过,红楼梦学会的副秘书长那是一个历练后任会长的位置,当年现任会长张庆善就是从这个位置走向会长的…… 我们抛开成见和学术争议不谈。沈教授早前在各报纸都发表有呼吁遵守学术规范的文章,似乎是一个遵守学术规范的典范。可是一看看这几句话,令人大惊失色,句句含毒,句句带刺,而前面没有任何说明,后面也没有任何解释,就把已眼瞎耳聋而仍然坚持写书的周老痛骂了一顿。沈教授把自己当成一个名家,把周老当成一个犯了严重错误的失足者,这是一个真正学者的学术风范吗,即使是当年冯其庸先生,威望和能力比沈教授强十倍,也从来不敢这样放肆的骂人吧? 我不是北语的学生,更无缘拜谒沈教授,只是希望沈教授能继续好好的做一个“有真正学术品格的人”。
揭开著名红学家沈治钧教授的虚伪面纱 前几天看汉语学院沈治钧教授的一篇文章,写的是讥笑刘心武的 上面涉及周汝昌先生.他张口把老先生痛骂一顿 沈教授的文章说:周氏历来观点奇谲诡异,加之刚愎自用,顾影自怜,弄虚作假,信口开河,那是出了名的。(原文是< 刘项元来不读书——关于刘心武先生所开的国际玩笑 >见艺术评论第四期 我们看看这些词语,可谓是生猛十足,充满了对周汝昌先生的不屑 漫骂和讥讽,可是当1960年沈教授出生前,人家周先生已经是红学大家了,他的红楼梦新证是当代红学的一部颠峰之作.沈教授想必也读过和研究过吧,本来沈教授的研究还是刻苦和勤奋的,自从当上了中国红楼梦学会常务理事兼副秘书长后,他开始跟风了.中国红学会的前任会长和周先生不睦那是众人知晓,沈教授这样批周,是不是在向红学会的权威表忠心呢,我们不得而知.不过,红楼梦学会的副秘书长那是一个历练后任会长的位置,当年现任会长张庆善就是从这个位置走向会长的…… 我们抛开成见和学术争议不谈。沈教授早前在各报纸都发表有呼吁遵守学术规范的文章,似乎是一个遵守学术规范的典范。可是一看看这几句话,令人大惊失色,句句含毒,句句带刺,而前面没有任何说明,后面也没有任何解释,就把已眼瞎耳聋而仍然坚持写书的周老痛骂了一顿。沈教授把自己当成一个名家,把周老当成一个犯了严重错误的失足者,这是一个真正学者的学术风范吗,即使是当年冯其庸先生,威望和能力比沈教授强十倍,也从来不敢这样放肆的骂人吧? 我不是北语的学生,更无缘拜谒沈教授,只是希望沈教授能继续好好的做一个“有真正学术品格的人”。
揭开著名红学家沈治钧教授的虚伪面纱 前几天看汉语学院沈治钧教授的一篇文章,写的是讥笑刘心武的 上面涉及周汝昌先生.他张口把老先生痛骂一顿 沈教授的文章说:周氏历来观点奇谲诡异,加之刚愎自用,顾影自怜,弄虚作假,信口开河,那是出了名的。(原文是< 刘项元来不读书——关于刘心武先生所开的国际玩笑 >见艺术评论第四期 我们看看这些词语,可谓是生猛十足,充满了对周汝昌先生的不屑 漫骂和讥讽,可是当1960年沈教授出生前,人家周先生已经是红学大家了,他的红楼梦新证是当代红学的一部颠峰之作.沈教授想必也读过和研究过吧,本来沈教授的研究还是刻苦和勤奋的,自从当上了中国红楼梦学会常务理事兼副秘书长后,他开始跟风了.中国红学会的前任会长和周先生不睦那是众人知晓,沈教授这样批周,是不是在向红学会的权威表忠心呢,我们不得而知.不过,红楼梦学会的副秘书长那是一个历练后任会长的位置,当年现任会长张庆善就是从这个位置走向会长的…… 我们抛开成见和学术争议不谈。沈教授早前在各报纸都发表有呼吁遵守学术规范的文章,似乎是一个遵守学术规范的典范。可是一看看这几句话,令人大惊失色,句句含毒,句句带刺,而前面没有任何说明,后面也没有任何解释,就把已眼瞎耳聋而仍然坚持写书的周老痛骂了一顿。沈教授把自己当成一个名家,把周老当成一个犯了严重错误的失足者,这是一个真正学者的学术风范吗,即使是当年冯其庸先生,威望和能力比沈教授强十倍,也从来不敢这样放肆的骂人吧? 我不是北语的学生,更无缘拜谒沈教授,只是希望沈教授能继续好好的做一个“有真正学术品格的人”。
揭开著名红学家沈治钧教授的虚伪面纱 前几天看汉语学院沈治钧教授的一篇文章,写的是讥笑刘心武的 上面涉及周汝昌先生.他张口把老先生痛骂一顿 沈教授的文章说:周氏历来观点奇谲诡异,加之刚愎自用,顾影自怜,弄虚作假,信口开河,那是出了名的。(原文是< 刘项元来不读书——关于刘心武先生所开的国际玩笑 >见艺术评论第四期 我们看看这些词语,可谓是生猛十足,充满了对周汝昌先生的不屑 漫骂和讥讽,可是当1960年沈教授出生前,人家周先生已经是红学大家了,他的红楼梦新证是当代红学的一部颠峰之作.沈教授想必也读过和研究过吧,本来沈教授的研究还是刻苦和勤奋的,自从当上了中国红楼梦学会常务理事兼副秘书长后,他开始跟风了.中国红学会的前任会长和周先生不睦那是众人知晓,沈教授这样批周,是不是在向红学会的权威表忠心呢,我们不得而知.不过,红楼梦学会的副秘书长那是一个历练后任会长的位置,当年现任会长张庆善就是从这个位置走向会长的…… 我们抛开成见和学术争议不谈。沈教授早前在各报纸都发表有呼吁遵守学术规范的文章,似乎是一个遵守学术规范的典范。可是一看看这几句话,令人大惊失色,句句含毒,句句带刺,而前面没有任何说明,后面也没有任何解释,就把已眼瞎耳聋而仍然坚持写书的周老痛骂了一顿。沈教授把自己当成一个名家,把周老当成一个犯了严重错误的失足者,这是一个真正学者的学术风范吗,即使是当年冯其庸先生,威望和能力比沈教授强十倍,也从来不敢这样放肆的骂人吧? 我不是北语的学生,更无缘拜谒沈教授,只是希望沈教授能继续好好的做一个“有真正学术品格的人”。
揭开汉语学院沈治钧教授的虚伪面纱 前几天看汉语学院沈治钧教授的一篇文章,写的是讥笑刘心武的 上面涉及周汝昌先生.他张口把老先生痛骂一顿 沈教授的文章说:周氏历来观点奇谲诡异,加之刚愎自用,顾影自怜,弄虚作假,信口开河,那是出了名的。(原文是< 刘项元来不读书——关于刘心武先生所开的国际玩笑 >见艺术评论第四期 我们看看这些词语,可谓是生猛十足,充满了对周汝昌先生的不屑 漫骂和讥讽,可是当1960年沈教授出生前,人家周先生已经是红学大家了,他的红楼梦新证是当代红学的一部颠峰之作.沈教授想必也读过和研究过吧,本来沈教授的研究还是刻苦和勤奋的,自从当上了中国红楼梦学会常务理事兼副秘书长后,他开始跟风了.中国红学会的前任会长和周先生不睦那是众人知晓,沈教授这样批周,是不是在向红学会的权威表忠心呢,我们不得而知.不过,红楼梦学会的副秘书长那是一个历练后任会长的位置,当年现任会长张庆善就是从这个位置走向会长的…… 我们抛开成见和学术争议不谈。沈教授早前在各报纸都发表有呼吁遵守学术规范的文章,似乎是一个遵守学术规范的典范。可是一看看这几句话,令人大惊失色,句句含毒,句句带刺,而前面没有任何说明,后面也没有任何解释,就把已眼瞎耳聋而仍然坚持写书的周老痛骂了一顿。沈教授把自己当成一个名家,把周老当成一个犯了严重错误的失足者,这是一个真正学者的学术风范吗,即使是当年冯其庸先生,威望和能力比沈教授强十倍,也从来不敢这样放肆的骂人吧? 我不是北语的学生,更无缘拜谒沈教授,只是希望沈教授能继续好好的做一个“有真正学术品格的人”。
文景应该去学习深造 毕竟作为一个选秀节目的冠军,现在景景生活地不是很理想选择深造以后重出江湖是一个不错的办法.
大家知不知道红学家沈治钧(附与刘心武讨论文一篇) 刘项元来不读书——关于刘心武先生所开的国际玩笑 沈治钧 文 2006年岁末,全球中文学术圈传来喜讯,美国普林斯顿大学荣休教授余英时获得了享有“诺贝尔人文社会科学奖”美称的“克卢格奖”(John W. Kluge Prize)。余英时是中国文化思想史家,同时也是位知名的红学家,著有《方以智晚节考》、《论戴震与章学诚》、《陈寅恪晚年诗文释证》、《红楼梦的两个世界》、《朱熹的历史世界》等,久负盛名。孰料,伴随着余英时获得终身成就奖的新闻,作家刘心武先生又在红学界闹出了一个不小的笑话。 去年12月20日,刘先生在上海《文汇报》上公布了余英时的一封私人信函,题为《余英时致刘心武》。刘先生还特意附加了一个注解,告诉读者,此函乃余英时读了他托友人寄赠的两册《刘心武揭秘红楼梦》,而来信表示“鼓励”。新年伊始,他接受《新京报》采访,以更加肯定的口吻重申了自己对余函的解读。1月8日、9日和19日,他在《北京晚报》、《温州晚报》与《广州日报》上连续三次发表同一篇文稿——《余英时先生的大师风范》,再三强调,受到国内学者严肃批评的“秦学”得到了余英时的“尊重、理解与宽容”,还有“寄予厚望”什么的。刘先生声称,其“揭秘”《红楼梦》的方法来自西方,有古典的“原型研究”,也有现代的“文本细读”,相当高深,国内的红学专家似乎不懂,而余英时当然懂。况且,国内那群“批判”刘先生的人士根本没有“去读”刘书,而余英时当然是“耐下心读了我的书”,所以应当以美籍华裔学者的评价为准。其后浏览网络,见余函中的语句已化为推销新书《刘心武揭秘古本红楼梦》的广告词:“思入微茫,处处引人入胜,开放思维,页页新意迭出。共享红学,嘤嘤争鸣求友,倒食甘蔗,节节回味无穷。”堪称天下奇闻。 刘先生公开余函的用意,不言而喻。如果余英时确实赞赏了刘书,则其身价自然上升,而国内予以批评的学者,相形之下便顿显缺乏“谦虚风范、博大襟怀”了。那么,余函果真“鼓励”刘先生了吗?余英时与国内红学专家的态度果真截然不同吗?我仔细阅读了余英时的这封信,却没有看出写信人有任何“鼓励”的意味。恰好相反,我倒觉得余函对刘书及其作者进行了冷峭的批评与无情的嘲讽。刘先生误会或误读余英时的信函,可以说,那是他开的一个典型的国际玩笑。 余函与刘注均透露,是刘先生主动寄书,余英时才不得不礼貌回覆。这是老辈学人的通常做派,如同钱锺书得函必覆,每覆必谦,凡获赠书,必堆砌最高规格的赞辞。以至于,知识界流传着一个俏皮的歇后语:当了真的肯定弱智——“钱赞”。余英时定居美国,通晓英语,却一直坚持主要使用中文来著书立说。加之身为国学大师钱穆的高徒,一向推崇儒学,倾心庄禅,能诗善弈,情牵故国,自能始终保持着传统学人的行为风范。准此,余函所谓“喜出望外”、“钦佩之至”、“自当珍藏”、“时时入目”、“一新耳目”、“著述宏丰”、“至感至感”、“最深挚之谢忱”、“敬问撰安”等,均八行笺的常用客套语汇,其功用不啻“钱赞”,显然是绝不能当真的。刘先生居然照单全收,视之为“鼓励”,夫复何言?他还把函中作书人的自谦之辞,通通坐实为“谦虚风范”——“敢于承认停顿即落伍”,那便给余函平添了辛辣的讽刺意味了。此其一也。 其二,余函皮里阳秋,柔中带刚,批评刘书满纸荒唐,讥讽作者不学无术。所谓“最受欢迎的作家”、“运用文学家的高远想象力”、“思入微茫”、“引人入胜”等,精选此等具有特殊针对性的语句,竟是在评骘一部其作者自引为无上荣光的“学术”之作,褒乎?贬乎?“想象力”而“高远”,距离真正的学术愈行愈近,还是南辕北辙?稍一品味,便能豁然。又,“思入微茫”显为索隐猜谜的委婉表达,“微茫”即虚妄,典出葛洪《抱朴子》卷二十《袪惑》。河东蒲阪有个叫项曼都的人,自称曾经跟着仙人飞升上天,因拜见上帝时举措失仪,见斥归家,河东父老于是称其为“斥仙人”。葛洪认为,项曼都的话纯属“微茫欺诳”。
大家好啊,干得不错 来看看大家
求绵阳三水厂游泳池怎么走以及具体介绍 如票价和池子里最深最浅的高度 和水质好坏,人多与否等谢谢大家
关于吧务及其他相关问题的说明 1、本人由于学习比较忙,所以近来来吧进行管理的时间有限,造成了某些朋友的意见没有及时回复,请谅解。2、由于本人最早开创了本吧,并收集了相关的资料,暂时还不想完全卸掉吧内事务,特增设吧主2名,增设WS尐儍苽为吧主,剩余一个名额如果大家有加入的意愿可以在吧里提出来。3、本人倡导积极健康理智追星,对于某些朋友对本吧不删除反对意见帖子的不满本人表示遗憾。 愿大家共%
你想了解陈建的扮演者黄河吗 欢迎大家登陆演员黄河(陈建)吧 里面有演员黄河的个人简历、剧照、贴图、电话等秘密新闻 欢迎大家 http://post.baidu.com/f?kw=%D1%DD%D4%B1%BB%C6%BA%D3
黄河倾情演绎《陆军特战队》登陆央视8套黄金档 从今天开始由黄河担任主演的电视剧《陆军特战队》在CCTV8播出请大家到时候收看
喜爱陈建--黄河的朋友欢迎登陆演员黄河吧 一起探讨演员黄河的演艺生涯和在这部戏中的得失黄河是沈阳军区话剧团的演员,国家一级演员,曾演过《庄妃逸事》、《文成公主》、《三连襟》、《太平天国》等电视剧。
我买了德龄公主的碟子 明天就开始看告诉我光绪出在哪些集上吗哪集戏最多,哪集最感动你
五一放两周吗 有的说五一放两周是吗
文成公主全剧观看 http://www.ts60.com/soft/968.htm
一个可以看贺兰雪片段的网站 http://www.tudou.com/搜索 贺兰雪但是我还没有看到哪里有黄河的片段大家一起找吧我正在找
警惕《百家讲坛》变成《电视书场》 现在百家讲坛火了,易中天红了,很多接着上讲坛的专家开始模仿他,形成了一种独特的“评书体”,可是每个人有每个人的风格,我们在近期的节目中看到王立群教授和钱文忠教授都或多或少的在向评书化靠拢,而不是以自身的独特魅力来吸引大家了,正如易中天品三国红了以后,市场上一窝蜂的品三国的书出来一样。所以,我们一定要警惕百家讲坛变成说评书的地方。
想念周思源 我们听了百家讲坛上太多哗众取宠的东西于丹的学术硬伤,王立群的拖沓和八卦,钱文忠的不知所云,忽然想念起周思源老师,这么一个踏踏实实做学问的人,从来不为哗众取宠而放弃自己坚持的原则,为此,他得罪了很多人,但是,现在看来,他的讲座有着自己的思想和观点,题材内容不是什么制片人能控制的了的,思维严谨,视野开阔,知识渊博,令人景仰。
王立群关注的是什么历史 、重复累赘,不知所云 王立群讲的是史记,现在仍然在讲汉武帝系列,讲的过多过杂且重复过多 以《公孙丞相》一集为例,从16分钟到29分钟,一直在讲公孙宏的忍让是多么难得,一直在说这句话。短短十分钟时间说了七次这句话,真是累赘啊 2、宣扬宫闱秘事,提倡圆滑政治,历史观有严重缺陷 王立群在讲座中,不断的提到宫闱秘事,而且乐此不疲,他对公孙宏对政事唯皇帝意志而论大加赞赏,对及黯提出的批评不屑一顾,这本身就是严重的历史观的问题,这是原则问题。而且,他十分关注宫闱秘事,对司马相如与卓文君的什么“情变”展开两集来讲解,真是感同身受,不过这两集就与主题《汉武帝》系列没有什么关系了,如果照这样下去,王立群的史记系列,真是《百家讲坛》节目献给北京奥运会的一件大礼物啊。
王立群关注的是什么历史 1、重复累赘,不知所云王立群讲的是史记,现在仍然在讲汉武帝系列,讲的过多过杂且重复过多以《公孙丞相》一集为例,从16分钟到29分钟,一直在讲公孙宏的忍让是多么难得,一直在说这句话。短短十分钟时间说了七次这句话,真是累赘啊2、宣扬宫闱秘事,提倡圆滑政治,历史观有严重缺陷王立群在讲座中,不断的提到宫闱秘事,而且乐此不疲,他对公孙宏对政事唯皇帝意志而论大加赞赏,对及黯提出的批评不屑一顾,这本身就是严重的历史观的问题,这是原则问题。而且,他十分关注宫闱秘事,对司马相如与卓文君的什么“情变”展开两集来讲解,真是感同身受,不过这两集就与主题《汉武帝》系列没有什么关系了,如果照这样下去,王立群的史记系列,真是《百家讲坛》节目献给北京奥运会的一件大礼物啊。
钱文忠教授讲的是什么 钱文忠教授讲的真实的玄奘却不停的提到西游记这本小说,不断的指责这本小说不真实什么的,真好笑啊。人家本来就是神话小说在开始几集中,他花了两集来讲西游记中玄奘身世的内容,多余累赘
谁贴贴各个版本的唐高宗的图图吧
有谁贴几张刘晓庆版唐高宗的图图吧 谢谢感激
金正昆教授的籍贯 他自己在节目中说是上海人可是他的著作上简历上都写着浙江东阳,难道自己都搞不清楚自己的籍贯吗
钱文忠教授第一集刚刚开始的时候就讲错了 他说沙僧是后勤部部长,负责后勤工作,挑担子其实说的不准确,西游记书上写的猪八戒挑担子沙僧主要是做杂务而且他以历史上的唐僧的种种磨难和坚强的经历来嘲笑西游记中的唐僧这更是不恰当的,因为小说并不是历史。
首页
1
2
下一页