天地霖 天地霖
关注数: 14 粉丝数: 25 发帖数: 1,010 关注贴吧数: 110
今天的辩论 做完作业,逛一下贴吧,发现今天的辩论其实蛮有意思的,无非就是有关民主与体制的关系罢了。 我认为,民主的最顶级意义就是强调一种个人的主体权利自由意识,是主观性的,而不是客观性,所以不能以民主来构建组织甚至是国家。民主强调的就是一种“人”的意识,而非行为。如何体现表达出这种意识,如何调和亿万的主体意识,如何客观化,就是个大问题。选票是最佳的表达方式吗?怎样调和,且客观化科学化。还有为什么要表达出个人的主管主体意识,就是为什么要民主,目的是什么,意义是什么,这是最终的核心问题。一个人的主体权利意识是否高于另一个人,是否有权利管辖控制驾驭定性另个人的,这就涉及到组织团体的问题。组织团体是否存在绝对的人性道德主观上的平等,就是上级能不能完全决定下级,还是所有的级别人员,都由众人的主体主观的权利意识来决定,通过选票还是其他什么更高效率更能准确表达协调众多意识的手段来决定?选票只是一种形式而已。。 自由就是实现民主的条件。不自由,就以为个人主体权利意识被某些强大力量禁锢住了,眼睛也被蒙蔽了。 至于连泡面口味都要管的民主有个小名,叫暴民统治,也是高贵冷艳的思想家们不喜欢它的原因之一。现代思想家当中仍然有一些认为民主有可能滑向暴民。我突然想起了俄国的制度改革,地主剥削等等一系列的阶级的斗争是无可避免的,因为违反了民主的个体权利,所以会被推翻,沙皇不得不让步才能够维护他的统治 体制障碍是最大的障碍,机制缺陷是根本的缺陷 上面一句话是中纪委反腐的一句话 说明了什么制度只有实践过后才能够真正的知道他的优点和劣势,唯有符合人的天性与权力,平衡好自己与集体,平衡好各个阶级的矛盾才能够发展。 民主与自由是制度的先行条件,以上观点均是刚才所想,并非正对某一制度和政党。
1 下一页