女皇之路 女皇之路
关注数: 69 粉丝数: 91 发帖数: 5,788 关注贴吧数: 60
教您三招即可成为合格FF,小号纵横日震吧 我总结一下,所谓FF有三大宝:假照、诡辩、粪坑嘴。因此只要手持这三宝,吃通吃透,即可成为高级FF,开小号在日震行走想来无往而不利,管他什么Anky998/blackhawk0071还是紫在吾心1景隆云,全部通杀,或许还能用小号骗来日震小吧干呢。 下面来讲讲这三宝: 1、假照片 首先去网上收集指责日军残暴的照片,这些照片全部是假货,不是指鹿为马就是影视剧照,或者干脆颠倒黑白,我就是从寻找真照开始怀疑南屠的,几年来一张真照看不到,全是假的,日本许多历史研究社都有剖析,大家可以去看看那些研究社的网站。但我们知道这是假的,许多初级FF却不知道,所以只要上手贴一堆这样的假照片,表示出义愤填膺的态度,立马能赢得初级FF的愤概,也赢得他们的尊敬。 2、诡辩 贴完假照片,有理智人士来辩,这时就要充分发扬FF的诡辩精神。FF的思路很奇特,我们只要以这种奇特的思路来责问,立马就能被FF们引为知己。这些诡辩可以参照下面这篇文章,基本都全了。中国的臭鸡蛋: A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:隔壁家的鸭蛋更难吃,你咋不说呢? A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:你是母鸡吗?有本事你下个好吃的蛋来给大家尝尝。 A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:下蛋的是一只勤劳、勇敢、善良、正直的鸡。 A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:比前年的蛋已经好吃很多了。 A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:你还是吃鸡蛋长大的的吗?你有什么权力说这蛋不好吃?  A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:你这么说是什么居心什么目的? A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:嫌难吃就别吃,滚到隔壁去吃鸭蛋吧。 A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:隔壁的鸭子给了你多少钱? A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:再难吃也是自己家的鸡下的蛋,凭这个就不能说难吃。 A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:这鸡蛋虽然很难吃,但是还是很好看的嘛。  A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:有鸡蛋吃就不错了,要怀着一颗感恩的心来吃鸡蛋。 A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:鸡蛋都是这个味儿,你自己的味觉有问题。 A:这鸡蛋有点臭,真难吃。  B:这鸡蛋是难吃,可是,这是一个有着悠久历史的鸡蛋啊。 A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:蛋无完蛋,不要鸡蛋里面挑骨头。 A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:人家外国人都说好吃,你咋老说不好吃呢? A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:现在不是说鸡蛋好不好吃的时候,不要自己窝里斗。 A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:你说这鸡蛋难吃是不是想阻挡我们家鸡蛋生产的伟大事业啊?! A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:你以为你是谁啊,鸡蛋难吃也轮不到你来说啊! A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:你敢说这鸡蛋难吃,你不配做我们鸡家的人! A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:你是母鸡吗?你下一个蛋来给大家尝尝。 A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:你知不知道“众口难调”这句古语,有人还就喜欢吃臭鸡蛋呢! A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:你说鸡蛋难吃是不是想显得自己有个性,很威风?!  A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:我们家母鸡承受了巨大的压力,下出这样的蛋来已经是世界奇迹了。 A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:你说这鸡蛋难吃,就是诋毁我们鸡家的声誉。 A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:你和鸡蛋有深仇大恨啊?!这样来诋毁我们家的鸡蛋。 A:这鸡蛋有点臭,真难吃。 B:你说这鸡蛋难吃,诋毁我们鸡家,只要我活着,就要往死里骂你! 以上B即为FF奇诡的思维方式,把鸡蛋代成中国,跟着学即可,对于智商及格线上者无难度。 3、粪坑嘴。 先是贴假照片,然后采用上述方式与正常人辩论,此刻您已经成为合格FF了,身边将聚集一群日震战友,但如果还辨不过人家,那么最后一招绝招登场了,那就是谩骂,话怎么脏就怎么骂,当然骂人的词汇还得斟酌一番,别被百度和谐,可以去窝吧或其他某些FF吧搜集以往FF骂人的言语,照样复制粘贴即可。如此,恭喜您,您终于成为一位有战斗力的高级FF了。 总之,掌握FF三大宝——假照诡辩粪坑嘴,您的小号将纵横日震吧,秒杀群F,睥睨贴吧无敌手,天上地下,八荒六合,唯我独尊。
陈有西:吴英案基本定性错误 新浪财经讯 4月20日消息,最高人民法院今日依法裁定不核准吴英死刑,将案件发回浙江省高级人民法院重新审判。对此,京衡律师集团董事长兼主任、陈有西律师指出,吴英案基本事实错误和基本定性错误。他同时表示重审不会对吴英案进行彻底改判,“只是保个命”。 陈有西(微博)在今日的新浪微访谈中表示,最高法院此次裁定回避了真正的改判的原因,只是称量刑不当。“我对这个不核准理由,是不满意的。吴英案不只是一个量刑问题,是基本事实错误和基本定性错误问题。 ” “民间借贷在中国一直是合法的,存在了几千年。利息高,以前打击的是出借者,现在打击的是借入者。”陈有西进一步指出,“最高法院规定,四倍银行利息合法保护,高出的不保护,但也不是违法,更不是犯罪。关键是看是不是想骗钱不还。想还而由于客观因素还不了,不能定罪,更不能杀。” 对于重审结果,陈有西估计,浙江高院重审不会对吴英案进行彻底改判,“估计基本定性和量刑不会大变,包括财产刑。只是保个命。改判不大可能彻底。” “在中国法院不大会真正彻底纠错。不会完全否定一二审公检法的行为和认识。这是一个司法不独立的国家的通病。上下都会互相照顾着。”他说。 对于最高法不核准吴英死刑的原因,陈有西表示这次的发回理由只是量刑过重,但是真正的原因是民间金融政策的调整。“国务院十二条温州试点是一个值得好好关注的课题。” “主要是事件影响力和国务院对民间金融政策进行了根本性的调整。影响了国家司法的观念。法律是上层建筑,必须适应经济基础和社会现实。”他说。 陈有西同时指出,民间金融问题,深层次问题很多。其实涉及所有制问题和国家金融垄断问题,刑事司法只是最后表现出来的一个交汇点。而吴英案对民间金融犯罪的审判会产生指导性影响,甚至是长期的影响。 “中国财产性犯罪死刑过多,应当大幅减少,只限于暴力刑事犯罪保留死刑。 ”陈有西称。 有网友称“这次高院是肯定了吴英的罪名,而不是那么多公知欢呼鼓舞的胜利。” 对此,陈有西回应表示,“公知不是为吴英改判就欢呼,你过于浅薄理解公知了。国家的法治要有一批明白的人去守护,防止司法失误和滥权。公知在守护的,也包括了你的权益,不要被误伤。 ”
1 下一页