历史见证k✨ 秀儿k补水不杠
关注数: 37 粉丝数: 86 发帖数: 1,533 关注贴吧数: 21
【新人拜吧】对软科幻和硬科幻界限的一些思考 “硬核”一词,近些日子来似乎反复出现,“硬核”奶奶,“硬核”老师等等层出不穷,“硬核”一词因此也有了更多的引申义。溯其源头,大致是来源于科幻和电影界。以形容某部小说剧作科学底蕴深厚,如此·。因而也有相对“不怎么科学”的出现,即奇幻文学。而我们一般就将技术气息较重的称为“硬”,人文底蕴较重的称之为“软 。 首先,科幻,即SF(science fiction),直译应称之为科学小说,中文语境意译为科幻,其实有其容易令人误解之初,而幻想(fantasy),也称之为奇幻,诸如《哈利波特》应归为此类,亦有介乎二者之间,即科奇(science fantasy),根据某些吧友(不靠谱)的论述,《三体》应当归为科奇。在此可以具体举例,大致而言三者如此界限,首先分为两种,即历风写的和非历风写的,前者称为科幻,后者称为奇幻,介乎二者之间称为科奇(暴论)(bushi)@历风。 拙见为,三者之间并无明确界限,亦没有一刀切下即为科幻,科奇,奇幻之分,多为智者见智仁者见仁罢了。单就《三体》一书而言,民间大多看法认为是硬科幻,个人认为不然,毕竟大众读者并非科幻界读者,而《三体》以其各类名号和噱头让人不知所云,因而多数人便将“一知半解”或者“不知所云”视为其“硬”的根据,然而更多而言,《三体》系列体现了作者更多的人文关怀和对人类族群社会的反思,这是相对“软”的一面(诸君切莫喷),相比之下,前苏联作家齐奥尔科夫斯基(Константин Эдуардович Циолковский)于19世纪末开始写的(等等,是莎饿作家,逃)《在地球之外》,在那个年代完整提出了多级火箭发射等构想,因而无比“硬核”,或有近期某业界领军杂志所翻译的《龙蛋》一文,看似奇幻之旅的剧情,包含了过多中子星专业知识,在此不多赘述,如果不具备相关素养的读者,也多半只能看看动人的剧情(比如我),对着理论和公式兴叹了。 究其根本,科学小说一类,作者写作之意无非表达对科学的期待,向大众普及科学,激发科学兴趣,亦或表达某些人文关怀,对社会现象的反思,因而,作者在标榜科幻的作品里夹带一些私货,也就见怪不怪了。譬如大刘,国内一般标榜其为“硬核”作家,但从其相当多作品中,如《超新星纪元》,《终产者》之类,或是《三体》一书的开幕雷击(嘘),更体现其科学色彩不足,人文思考有余了(逃)
体校水帖(别点)(手动滑稽) 就当是水帖,也说句真心话吧 毕竟体校这么大,持有各种观点的校友也很多,大家热烈讨论,是每一个期望体校发展的人都所乐意看见的,很高兴的是,体校的朋友们绝大多数始终是理智的,文明的。这很幸运。 作为一个五年无帐号逛体校的待在深海这么多年的一个吧友,也已经有过一段时间把这里给忘了,在这段时间里小破球爆火,也带动了大刘和三体的人流量,甚至可以看出,很多朋友是在看完电影之后慕名而来,成为萌新,入了科幻之坑。 体校从不缺少精品 不缺少大佬,但是作为一个普通的阅读者,我也确实讨厌一些无脑的黑子,杠精,也厌烦一些(自以为)低质量的帖子,当然即便是每一个萌新发出的或老旧的,或简单的,或深刻新颖的,都不乏大佬解读和探讨。 这个体校给了我不少的震撼与启发,也让我有了一个归属感(毕竟身边的跟我有这种相同爱好的很少)。 我始终希望,未来的体校,拥有更为niub的深度和广度,拥有更高的质量。毕竟世界这么大,各种言论从不缺乏,三体吧来源于仅仅是由文字构建的三体书籍,却不仅仅只有文字所能展现的深度。 最后一句话,大佬们多来点干货,放一炮响的给我看看。 (个人言论,不想招黑) 贴吧千万个,体校第一个。 质量不够高,校友两行泪。
1 下一页